En bref : L’adidas Terrex Agravic SL est une chaussure de trail running légère et dynamique, construite autour d’une semelle intégrale en mousse Lightstrike Pro et d’une semelle extérieure Continental avec des crampons de 3,5 à 4 mm. Héritière directe de l’Adizero Evo SL et de l’Agravic Speed Ultra 2, elle s’adresse aux traileurs qui veulent les sensations d’une super-chaussure sur les sentiers, à un prix de 160€, contre 225€ pour l’Agravic Speed Ultra 2. Son principal atout : elle démocratise la technologie haut de gamme sans sacrifier la polyvalence terrain.
Vous cherchez la adidas Terrex Agravic SL au meilleur prix ? Rendez-vous sur notre comparateur The Running Collective pour comparer les offres en temps réel. Elle est déjà disponible sur le comparateur à -35%.
La promesse d'adidas Terrex sur l'Agravic SL
Depuis 2024, l’Adizero Evo SL est devenue l’une des chaussures de route les plus populaires du marché : mousse Lightstrike Pro intégrale, prix accessible, dynamisme bluffant. adidas a surfé sur ce succès en multipliant les déclinaisons : Evo SL ATR – EVO SL Woven – Evo SL EXO. Mais au vue du succès de la paire originale sur la route, adidas a pris la décision de décliner une version 100% dédiée au trail running.
Officiellement présentée lors de la Maxi Race d’Annecy 2026, elle est décrite par la marque comme un hybride entre l’Adizero Evo SL et l’Agravic Speed Ultra 2. En clair : la mousse et l’esprit de la route, avec l’accroche et la protection du trail.
Est-ce que ça marche vraiment ? C’est ce qu’on va voir en détail.
Fiche technique de la Terrex Agravic SL
| Caractéristiques | Détails |
|---|---|
| Modèle | adidas Terrex Agravic SL |
| Usage | Trail running, formats courts à moyens (≤ 30 km), maratrail |
| Poids | ~275 g |
| Stack talon | 38 mm |
| Stack avant-pied | 32 mm |
| Drop | ~6 mm |
| Semelle intermédiaire | Lightstrike Pro intégrale (sans plaque) |
| Semelle extérieure | Caoutchouc Continental™, crampons 3,5–4 mm |
| Tige | Mesh technique respirant, overlays TPU, languette élastique |
| Prix | 160€ |
| Concurrents directs | Salomon Genesis, On Cloudultra, Hoka Zinal 3 |
Positionnement dans la gamme Terrex : où se place l'Agravic SL ?
Pour comprendre ce qu’est vraiment le modèle Agravic SL, il faut le situer dans l’ensemble de la gamme Terrex d’adidas, qui s’est considérablement structurée ces dernières années :
- Agravic 4 (140€) : chaussure pour l’entraînement quotidien, polyvalente, mousse Lightstrike 3, pour tous terrains et toutes allures
- Agravic Speed 2 (160€) : la racer courte distance, légère, assez nerveuse, le choix des compétiteurs sur formats courts
- Agravic SL (160€) : la nouvelle venue, la nouvelle paire d’entrainement quotidien, performante avec mousse haut de gamme, pour les traileurs qui veulent du rebond sans radicalité
- Agravic TT (180€) : format course avec plaque, stack plus bas, terrain plus technique
- Agravic Speed Ultra 2 (230€) : la supershoe trail avec plaque carbone, pour l’ultra-trail et la performance
L’Agravic SL ne cherche donc pas à remplacer l’un des paires déjà existantes dans la gamme. Elle occupe un créneau différent : celui de la chaussure d’entraînement quotidien de qualité, accessible financièrement, qui intègre une mousse premium. Elle vient concurrencer des modèles comme la Hoka Speedgoat dans l’esprit (polyvalence + confort) mais avec un profil bien plus dynamique.
Analyse technique détaillée
La semelle intermédiaire : le cœur du sujet
C’est la grande nouveauté, et le principal argument commercial, de l’Agravic SL. Adidas a intégré une dalle intégrale de Lightstrike Pro, la même mousse que l’on retrouve sur les chaussures de route les plus rapides de la marque (Adizero Adios Pro, Adizero Evo SL) et sur l’Agravic Speed Ultra 2.
Qu’est-ce que ça change concrètement ? Le Lightstrike Pro est une mousse en TPEE (polyester thermoplastique élastomère) qui offre :
- Un retour d’énergie très élevé, supérieur à une EVA classique
- Une légèreté notable à volume de mousse équivalent
- Une résistance au froid : la mousse ne se rigidifie pas autant qu’une EVA sous basses températures
- Une durabilité supérieure à la plupart des mousses de trail
Avec un stack de 38 mm au talon / 32 mm à l’avant-pied, l’Agravic SL est dans le registre plutôt maximaliste. Le drop d’environ 6 mm reste modéré, propice à une attaque médio-pied.
Pas de plaque : contrairement à l’Agravic Speed Ultra 2 (plaque carbone) et à l’Agravic TT (plaque TPU), la SL table uniquement sur la mousse pour générer du dynamisme. C’est un choix cohérent avec son positionnement entraîneuse : plus de polyvalence, moins de rigidité imposée.
La géométrie de la semelle reprend le rocker de l’Agravic Speed Ultra 2 : une courbure progressive qui fluidifie le déroulé de foulée et diminue l’effort perçu sur les longues sorties.
La semelle extérieure : Continental, le choix de la sécurité
Adidas fait confiance au caoutchouc Continental™ pour l’accroche, comme sur la plupart de ses modèles trail performance. La semelle extérieure de cette chaussure de trail running se distingue par :
- Des crampons de 3,5 à 4 mm selon les zones : légèrement plus courts que ce qu’on trouve sur des chaussures tous-terrains comme la Salomon Speedcross (6 mm) ou même la Hoka Speedgoat
- Une base plus large que l’Agravic Speed Ultra 2, empruntée à l’Agravic TT, ce qui améliore la stabilité et la répartition du poids
- Une couverture complète du talon et de l’avant-pied par le Continental
Sur les surfaces sèches ou les terrains légèrement humides, le caoutchouc Continental™ est une valeur sûre : excellent grip, bonne durabilité. Sur la boue profonde ou la terre détrempée, les crampons de 4 mm montrent leurs limites : ils ne sont pas vraiment conçus pour ce type terrain.
La tige : légère mais pas invulnérable
La tige de l’Agravic SL fait le choix de l’épure : mesh technique très respirant, hydrophobe (traitement déperlant), languette fine avec élastiques de maintien pour éviter les glissements. Le résultat à l’enfilage offre une sensation agréable : le pied est maintenu, sans excès de matière.
Quelques points à surveiller :
- La malléole : la tige remonte assez haut à l’arrière, ce qui assure un bon calage du talon mais peut créer une irritation au niveau de la malléole selon la morphologie. À tester avec vos chaussettes habituelles avant toute longue sortie.
- La protection : un pare-pierres discret est présent en avant-pied, mais la tige reste fine. Elle n’est pas adaptée aux terrains très techniques (éboulis, zones de pierriers) où une protection plus robuste serait nécessaire.
- Les lacets : l’Agravic SL adopte des lacets striés similaires à ceux des super-chaussures de route : une vraie amélioration ergonomique.
Le maintien et la plateforme : une stabilité plus rassurante que l'EVO SL
C’est un point qui nous a rassuré : l’Agravic SL est plus stable que l’Adizero Evo SL sur route. La raison ? La plateforme est plus large (empruntée à l’Agravic TT), ce qui diminue l’effet de bascule latérale inhérent aux chaussures qui ont des mousses très souples comme la EVO SL.
D’ailleurs, le mousse parait moins « souple » et donne moins l’impression de s’écraser à chaque appuie (c’est cette impression qui rend la EVO SL particulièrement instable).
En pratique, cela se traduit par une chaussure qui inspire beaucoup plus confiance : on peut la porter sans angoisse dans les dévers et les virages serrés, là où la Speed Ultra 2 pouvait déstabiliser. Bon point pour la Agravic SL.
Sur le terrain : que vaut-elle vraiment ?
Le test a été réalisé par Oriane Miton, rédactrice de cet article. La paire a été testée sur des sorties courtes, moyennement techniques (10km avec 400m de dénivelé) et des sorties plus exigeantes (18km avec 1200m de dénivelé).
Terrains roulants et semi-techniques
C’est clairement là où l’Agravic SL brille. Sur sentiers roulants, chemins forestiers, portions de gravier et portions mixtes route/trail, la SL offre à la fois confort et dynamisme : la combinaison Lightstrike Pro + rocker produit exactement les sensations attendues : rebond nerveux, déroulé fluide, impression de légèreté malgré les 275 g.
Le retour d’énergie est clairement supérieur à celui d’une chaussure d’entrainement comme la Hoka Speedgoat ou la Brooks Cascadia. On est dans un entre-deux : pas aussi radical qu’une plaque carbone, mais nettement au-dessus de ce que propose une mousse EVA classique.
D’après les modèles qu’on a déjà pu tester, on trouve qu’elle se rapproche d’une Hoka Speedgoat en mode plus nerveux : même polyvalence terrain, mais avec un rebond plus prononcé et un déroulé plus dynamique. Pour tous ceux qui trouvent que la Speedgoat manque de caractère, vous avez sa remplaçante avec la Agravic SL.
Montées
Le rocker et la mousse réactive fonctionnent bien en montée. L’attaque médio-pied est naturellement favorisée, et la chaussure donne un bon coup de boost à la relance. Le faible drop relatif (6 mm) reste accessible aux coureurs habitués à des drops de 6 à 8 mm.
Elle est dynamique sans être exigeante. Pour avoir déjà testée la Speed Ultra : la différence est flagrante. Dans chaque montée, la Speed Ultra est très exigeante au niveau des mollets : si vous devez enchainer de longues montées, vous sentirez directement vos mollets travailler ! Avec la Agravic SL, ce problème n’existe pas.
Descentes
Sur descentes roulantes, l’Agravic SL est agréable et rassurante. Sur descentes très raides ou en terrain instable (rochers, racines), la tige fine et les crampons de 4 mm demandent davantage d’attention. Il faut un laçage précis et serré pour que le pied ne glisse pas dans la chaussure.
Elle fait le taff sur la plupart des terrains mais n’est pas spécifique sur les terrains difficiles.
Terrains boueux
C’est la limite claire du modèle. Les crampons de 4 mm n’évacuent pas suffisamment la boue, la chaussure peut se transformer en patin en conditions très humides. Ce n’est pas le modèle qu’on choisit pour un trail d’automne ou une sortie post-pluie intensive.
La question du chaussant
La Agravic SL taille plutôt grand. Même si vous êtes habitués à courir avec des adidas aux pieds, vous pourriez être surpris.
Recommandation : commandez une demi-pointure en dessous de votre taille habituelle en trail, ou alors votre taille classique, mais pas plus grand.
Pour les femmes, le chaussant est un peu large dans le médio-pied : à prendre en compte selon votre morphologie.
En dehors de ce point, le chaussant est de bonne qualité : la languette élastique évite les glissements, le talon est bien calé, la toebox offre de l’espace sans excès.
Comparatif : Agravic SL vs ses principales concurrentes
vs Adizero Evo SL (route)
La Agravic SL ne reproduit pas exactement les sensations de l’Evo SL . La base plus large et les crampons modifient le comportement de la mousse : le rebond est présent mais plus stabilisé, moins « libre » que sur route. Si vous cherchez à retrouver les sensations de votre Evo SL sur les sentiers, vous serez peut-être légèrement déçu, mais vous trouverez une chaussure évidemment plus adaptée au trail.
En revanche, en termes de confort pur on retrouve un peu le celui de la EVO SL, c’est assez plaisant si vous aimez le niveau de confort de cette paire.
vs adidas Agravic Speed Ultra 2 (230€)
L’ASU2 reste plus radicale : plaque carbone, chaussant plus étroit, dynamisme plus intense. La SL est plus accessible, plus polyvalente, et adaptée à une gamme plus large de coureurs, notamment ceux qui n’ont pas le gabarit ou l’expérience pour tirer parti d’une plaque en trail. À 70€ de moins, le rapport qualité-prix de la SL est nettement supérieur pour la plupart des traileurs.
vs Hoka Zinal 3
La Zinal 3 a un rebond plus prononcé (mousse supercritique EVA), une accroche plus agressive (crampons 5 mm), et est légèrement moins chère. La SL offre plus de stabilité et un déroulé plus fluide sur terrains variés. Sur terrain sec et roulant, la SL a l’avantage ; sur terrain plus technique ou en conditions humides, la Zinal 3 est plus adaptée.
vs Salomon Genesis
La Genesis accroche mieux : ses crampons de 4,5 mm en Contagrip sont plus agressifs et plus fiables sur sol gras et en conditions humides. En revanche, elle est moins dynamique que l’Agravic SL : mousse plus classique, déroulé moins nerveux. Si votre terrain est technique et varié, prenez la Genesis. Si vous courez principalement sur sentiers roulants et que le rebond prime, la SL gagne.
Versions, coloris et disponibilité Homme / Femme
Les coloris disponibles de l’Agravic SL
La adidas Terrex Agravic SL est disponible en trois coloris principaux : Core Black (noir/gris anthracite, référence KH8804), Cloud White (blanc cassé lumineux, référence KH8796) et Frozen Lemon (jaune lime haute visibilité). Vous pouvez retrouver tous les coloris au meilleur prix ici.
La version Terrex Agravic SL noir (Core Black) est la plus vendue en France, plébiscitée pour sa discrétion sur tous les terrains. Le coloris Terrex Agravic SL noir est également le plus facile à trouver en stock chez les revendeurs européens.
Agravic SL Homme et Agravic SL Femme : quelles différences ?
La chaussure de trail running Agravic SL existe en version homme et en version femme. Les deux partagent exactement la même architecture technique (Lightstrike Pro intégrale, caoutchouc Continental™, shank TPU, rocker). La différence réside dans le last : la version femme est taillée sur un pied légèrement plus étroit.
Y a-t-il une version Gore-Tex de l’Agravic SL ?
Non. À ce jour, il n’existe pas de version Gore-Tex de l’Agravic SL. La tige en mesh bénéficie d’un traitement hydrophobe déperlant, mais la chaussure n’est pas imperméable : l’eau finit par s’infiltrer en conditions très humides. Si vous recherchez une chaussure trail imperméable dans la gamme Terrex, il faudra vous orienter vers d’autres modèles dotés de la membrane Gore-Tex.
Pour qui est faite l'adidas Terrex Agravic SL ?
✅ Elle est faite pour vous si :
- Vous courez principalement sur sentiers roulants à semi-techniques (trails de plaine, chemins forestiers, single-tracks propres)
- Vous cherchez une chaussure d’entraînement quotidien dynamique pour des formats de 10 à 25–30 km
- Vous aimez le rebond et le dynamisme d’une super-mousse, mais sur les sentiers
- Vous avez aimé l’Adizero Evo SL et vous cherchez son équivalent trail
- Vous préparez un maratrail, une course nature courte ou une séance de côtes en sentier
- Vous êtes fan de la gamme Terrex et voulez une option plus polyvalente que l’Agravic Speed Ultra 2
❌ Elle n’est pas faite pour vous si :
- Vous courez principalement sur terrain très technique, boueux ou en altitude (rochers, pierriers)
- Vous visez des distances d’ultra (50 km et plus) où la protection et la durabilité priment
- Vous cherchez la chaussure la plus légère possible pour la compétition pure (la Salomon S/Lab Pulsar 2 est mieux positionnée)
- Vous avez un pied fin et étroit (le chaussant peut être trop large)
Notre verdict
L’adidas Terrex Agravic SL tient sa promesse principale : elle apporte les sensations d’une super-mousse sur les sentiers, au prix d’une chaussure d’entrainement classique. C’est une vraie nouveauté dans la catégorie trail quotidien, jusqu’ici dominée par des mousse EVA moins réactives.
Elle ne prétend pas être la chaussure de trail la plus polyvalente du marché (la Salomon Speedcross 6 ou la Hoka Speedgoat 6 restent devant sur terrain technique), ni la plus légère pour la compétition pure. Mais dans son créneau, sentiers roulants, formats courts à moyens, coureurs qui veulent du rebond au quotidien, elle est très convaincante.
Le rapport qualité-prix est particulièrement bien trouvé : pour 160€, vous accédez à une mousse Lightstrike Pro que vous retrouvez dans des chaussures à 230€. La pénalité en polyvalence terrain est réelle mais assumée.
| Critère | Note |
|---|---|
| Amorti et rebond | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Accroche (terrain sec/roulant) | ⭐⭐⭐⭐ |
| Accroche (terrain humide/boueux) | ⭐⭐ |
| Stabilité | ⭐⭐⭐⭐ |
| Légèreté | ⭐⭐⭐⭐ |
| Polyvalence terrain | ⭐⭐⭐ |
| Rapport qualité-prix | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Protection / durabilité tige | ⭐⭐⭐ |
FAQ : toutes vos questions sur l'adidas Terrex Agravic SL
Quelle est la différence entre l’Agravic SL et l’Adizero Evo SL ?
L’Evo SL est une chaussure de route, l’Agravic SL est sa version trail. L’Agravic SL adopte la même mousse Lightstrike Pro intégrale, mais avec une semelle extérieure Continental à crampons (3,5–4 mm), une plateforme plus large pour la stabilité, et une tige mesh renforcée aux zones stratégiques. Le comportement sur le terrain est différent : l’Agravic SL est plus stable et moins « libre » que l’Evo SL, car la base plus large et les crampons modifient la dynamique de la mousse.
Quelle est la différence entre l’Agravic SL et l’Agravic Speed Ultra 2 ?
L’Agravic Speed Ultra 2 est une supershoe de trail avec plaque carbone (230€), chaussant étroit, dynamisme très intense, destinée aux compétiteurs et aux ultra-traileurs de performance. L’Agravic SL est une chaussure d’entrainement du quotidien (160€), sans plaque, avec une plateforme plus large et un chaussant plus accessible. Elle est plus polyvalente, plus confortable et bien moins chère, mais moins radicale sur les formats course.
L’Agravic SL a-t-elle une plaque carbone ?
Non. L’Agravic SL n’a pas de plaque carbone. Elle intègre uniquement une dalle de mousse Lightstrike Pro et un shank TPU dans la zone médio-pied pour rigidifier légèrement la torsion. C’est ce qui la différencie de l’Agravic Speed Ultra 2 (plaque carbone) et de l’Agravic TT (plaque TPU complète).
Quel poids pour l’Adidas Terrex Agravic SL ?
Environ 280 g en taille homme 42 (9,84 oz / 279 g mesuré). Ce n’est pas la chaussure trail la plus légère du marché pour ce type de profil, la Salomon S/Lab Pulsar 2 tourne autour de 170 g, mais c’est une légèreté correcte pour une chaussure d’entrainement avec un tel niveau d’amorti.
Quelle est la hauteur de stack de l’Agravic SL ?
38 mm au talon, 32 mm à l’avant-pied, pour un drop d’environ 6 mm. C’est un profil clairement maximaliste pour une chaussure de trail, comparable à ce qu’on trouve sur des modèles comme la Hoka Speedgoat. Le stack important, combiné à la mousse Lightstrike Pro, produit un amorti généreux et un rebond notable.
Pour quel type de terrain est faite l’Agravic SL ?
L’Agravic SL est optimisée pour les terrains roulants à semi-techniques : chemins forestiers, single-tracks propres, gravier compacté, parcours mixtes route/trail. Elle n’est pas adaptée aux terrains très boueux, aux pierriers ou aux terrains de haute montagne très techniques, où une protection et une accroche plus agressives sont nécessaires.
Pour quelle distance convient l’Agravic SL ?
Elle est positionnée sur des formats courts à moyens : de 10 à 25–30 km. C’est la chaussure idéale pour un maratrail, une course nature courte ou une séance d’entraînement de qualité en sentier. Sur des distances d’ultra (50 km et plus), son niveau de protection et sa durabilité de tige peuvent être insuffisants.
Faut-il prendre une demi-pointure de moins ?
L’Agravic SL taille grand. On vous conseille en tout cas de prendre votre taille et pas forcément une demi-pointure au dessus comme on peut vous conseiller habituellement.
Quel est le prix de l’Adidas Terrex Agravic SL ?
L’Agravic SL est disponible à 160€ mais en promo actuellement à -35% sur The Running Collective.
C’est un positionnement prix attractif compte tenu de la technologie embarquée (mousse Lightstrike Pro intégrale, semelle Continental), qui se retrouve habituellement dans des chaussures à 200 € et plus.
L’Agravic SL est-elle imperméable ?
Non. L’Agravic SL n’est pas disponible en version GORE-TEX ou imperméable. La tige en mesh est traitée de manière à être hydrophobe (légèrement déperlante), mais elle n’est pas étanche. En conditions très humides, l’eau finit par s’infiltrer.
L’Agravic SL convient-elle aux femmes ?
Oui, l’Agravic SL existe en version femme. Plusieurs testeuses ont signalé un chaussant légèrement large dans le médio-pied, en plus du problème de pointure (voir ci-dessus). Les femmes avec un pied fin et étroit devront être vigilantes sur le laçage et peuvent préférer des modèles avec un chaussant plus ajusté.
Où acheter l’adidas Terrex Agravic SL au meilleur prix ?
The Running Collective est le comparateur running de référence en France pour trouver la adidas Terrex Agravic SL au meilleur prix en temps réel. Notre plateforme agrège les offres de tous les revendeurs partenaires — coloris Core Black, Cloud White et Frozen Lemon, versions homme et femme, toutes les tailles disponibles.
En moyenne, nos utilisateurs économisent 30 % sur leurs achats en comparant les offres via The Running Collective.
👉 Comparer le prix de l’Adidas Terrex Agravic SL sur The Running Collective
Article rédigé par la rédaction The Running Collective : blog.therunningcollective.fr
